|
|
|
Super Gurú
Grupo: Distribuidor Neodata
Último inicio de sesión: Ayer @ 7:09:11 PM
Mensajes: 397,
Visitas: 462
|
|
| efectivamente no es una constante el usos de ese formato, sin embargo considero que nuestro sistema deberá hacer algo al respecto, es mas, no dejarlo en 3 o 4 renglones, si no liberarlo a los que sean necesarios y que el usuario puede definirlos como lo desee.. Esta petición será tomada en cuenta, espero que muy pronto la podamos incluir..
|
|
|
|
|
Master
 
Grupo: Forum Members
Último inicio de sesión: 1/3/2009 10:33:52 AM
Mensajes: 74,
Visitas: 368
|
|
| GRACIAS POR SU APOYO. ESTAMOS PENDIENTES
|
|
|
|
|
Master
Grupo: Forum Members
Último inicio de sesión: 1/3/2009 10:33:52 AM
Mensajes: 74,
Visitas: 368
|
|
| ESTA OPCION LA ESPERABA EN NEODATA PU 2009!!! 
|
|
|
|
|
Miembro honorario
Grupo: Forum Members
Último inicio de sesión: 11/21/2008 4:40:26 PM
Mensajes: 27,
Visitas: 240
|
|
| Amigos su inquietud es algo que siempre he considerado "exceso de exactitud"... porcentaje es por ciento de centésimo... NOOO diezmilesimos como erróneamente hemos venido manejando por costumbre..... porqué no tratan mejor de redondear sus factores a 2 decimales... por ejemplo si te dá 1.9982 pues sumale o restale a algun renglón de los componentes del indirecto lo suficiente para que te dé o 1.99% o 2.00%, creo que eso te ahorrará un sin fin de observaciones que pueden resultarte en descalificaciones no les parece. Mismo caso se aplica para el cálculo de los factores del IMSS que en algunas dependencia o algunos de nosotros manejamos a CUATRO decimales por ejemplo $19.6823... carayyy cuando ha existido un diezmilesimoavo??? que yo sepa solo existen CENTAVOS... de cien partes de la moneda no creen? Saludos afectuosos
|
|
|
|
|
Master
Grupo: Forum Members
Último inicio de sesión: 1/3/2009 10:33:52 AM
Mensajes: 74,
Visitas: 368
|
|
| por mi perfecto... ahora hay que convencer a cientos de burocratas... no? pero de igual manera, como hacemos que el sistema nos de la opción de 2 o X decimales... Recuerda: "al cliente lo que pida"
|
|
|
|
|
Master
Grupo: Forum Members
Último inicio de sesión: 1/3/2009 10:33:52 AM
Mensajes: 74,
Visitas: 368
|
|
| AHH ESO DE AL CLIENTE ME REFIERO A LAS DEPENDENCIAS NO A NOSOTROS LOS QUE USAMOS EL NEODATA, PERO IGUAL EL SISTEMA PUEDE SER MAS FLEXIBLE... HA HABIDO MAS SOLICITUDES, A LAS CUALES SE LES HA DADO BUEN SEGUIMIENTO POR PARTE DEL SOPORTE DE NEODATA, AL FINAL ES UNA SIMPLE OBSERVACIÓN, OTRA ES QUE SE PUDIERA ELEGIR QUE ARCHIVOS DE EXCEL SE DEBERIAN DE GENERAR (YA QUE SOLO OCUPO 2 DE LOS QUE SE GENERAN) YO LO QUE HAGO ES MOFIFICAR SU CONTENIDO PARA HACERLO MAS LIVIANO..... PERO EN FIN CUESTION DE GUSTOS, ADEMAS A QUIN NO HABLA NI DIOS LO ESCUCHA. 
|
|
|
|
|
Super Gurú
Grupo: Distribuidor Neodata
Último inicio de sesión: Ayer @ 7:09:11 PM
Mensajes: 397,
Visitas: 462
|
|
| efectivamente hay situaciones o peticiones exageradas por parte de "los que revisana las propuestas" a tal grado de hacer correcciones al milesimo o centesimos. Uno de los grandes problemas a que nos enfrentamos es cuadrar el importe del costo directo de una obra con los reportes por separados de: materiales, mano de obra y maquinaria. Mas complejo aun es, cuadrar el importe de programa de suministros de cada uno de los insumos anteriores. Como si 1/3= 0.333 y luego sumarlo 3 veces, y que eso diera 1. (con numero naturales eso es imposible) Y en algunas dependencias es motivo de descalificacion que estos valores no sumen lo mismo. Y si cuando se trata de estimaciones, te regresan la estimación despues de 30 dias, solo porque la suma de los importes liquidos por cobrar hay diferencia de 0.01 de centavo¡¡???? en la factura.. Cuando existe le precepto legal que cuando hay diferencias, se podría considerar en la siguiente estimacion o en la estimacion final comumente llamada finiquito..
|
|
|
|